Salvar nuestros humedales
por John Shribbs, 2021
Las Marshlands son zonas de transición entre la tierra y el océano y evolucionan a lo largo del tiempo geológico con el movimiento de las placas tectónicas, la erosión y los cambios en el nivel del mar. Lamentablemente, SF Bay ya ha perdido gran parte de su hábitat pantanoso en los últimos 150 años. Nuestras costas estaban históricamente bordeadas con 200,000 hectáreas, o aproximadamente 770 millas cuadradas, de marismas, pero el desarrollo urbano, los vertederos y la construcción de diques, diques y presas causaron una pérdida del 80-90% de estas áreas durante el siglo XX. Aunque se han restaurado 5.000 hectáreas de estas marismas perdidas, las tasas proyectadas de aumento del nivel del mar amenazan las 13.209 hectáreas de marismas restantes de la Bahía. Las agencias, los legisladores y los planificadores urbanos deben tomar medidas preventivas para proteger las vulnerables marismas de marea de la Bahía del aumento del nivel del mar.
SF Bay cambia con las edades de hielo y el cambio climático
Hace veinte mil años, la costa del Pacífico estaba a 27 millas al oeste del Golden Gate, con colinas costeras cuyas cimas son ahora las Islas Farallón. A medida que las grandes capas de hielo comenzaron a derretirse, hace unos 11.000 años, el nivel del mar comenzó a subir. En el año 5000 aC el nivel del mar subió 300 pies (90 m), llenando el valle con agua del Pacífico. El valle se convirtió en una bahía, y las pequeñas colinas se convirtieron en islas. Imagen del sitio web de KQED.
Esta es la forma de SF Bay hace 1.000-3.000 años. Los ríos Sacramento y San Joaquín transportaron enormes flujos de agua y sedimentos desde las montañas de Sierra Nevada que se acumularon a lo largo de las costas poco profundas de la nueva bahía, creando pantanos y marismas que sostenían la vida vegetal y animal. La mayoría de los bordes se convirtieron en marismas y estuarios con grandes zonas de transición entre el agua y la tierra.
Incluso con un ligero aumento reciente del nivel del mar, la bahía es más pequeña ahora que hace 150 años, Más del 90% de las marismas originales de California han sido degradadas, destruidas o «recuperadas» por la urbanización, la agricultura y las operaciones comerciales de sal. En la Bahía de San Francisco, menos del 15% de las marismas de marea originales permanecen, gran parte de ellas altamente fragmentadas o alteradas. Solo el 27% de las marismas de marea históricas en la Bahía de San Pablo permanecen.
La sedimentación no se mantendrá al día con el aumento del agua, lo que significa que la mayor parte de las marismas actuales que quedan en la Bahía de San Francisco se convertirán en marismas, incluida nuestra Marisma de Petaluma. Dado que los pantanos circulan y almacenan más carbono que las marismas, esto liberará más dióxido de carbono a la atmósfera.
El cambio climático también va a aumentar la frecuencia y la gravedad tanto de las sequías como de las inundaciones, lo suficiente como para que deberíamos usar el término Interrupción del ciclo hidrológico, así como Cambio climático. Con el aumento del nivel del mar también vienen niveles freáticos más altos con intrusión de agua salada en las aguas subterráneas y más inundaciones costeras con la erosión de diques y diques y sobrecosto de diques.
Con el aumento del nivel del mar, los modelos de los datos de investigación predicen que la mayor parte de nuestros pantanos se convertirán en marismas, ya que la sedimentación no se mantendrá al día con el aumento del agua y ahogará toda la vegetación. Marshland se moverá cuesta arriba si hay suficiente espacio con un terreno casi nivelado. Todo nuestro pantano de Petaluma podría algún día parecerse al pantano de Grey que se muestra a continuación que ha sido un lodazal durante más de 20 años.
Foto de Tim Morgan. Marismas de Gray’s Marsh.
Río Petaluma y pantano modificados en los últimos 150 años
El pantano de Petaluma es el pantano salado más grande que queda en la Bahía de San Pablo, con un total estimado de 5,000 acres. La cuenca del río Petaluma incluye una diversidad de hábitats de agua dulce, agua salobre y agua salada. La marisma tiene tres zonas: una marisma baja de cordgrass o tules, que recibe la máxima inmersión; un pantano medio de pepinillo, junco alcalino o colas de gato; y un pantano alto, que rara vez, o nunca, está cubierto por la acción de las mareas. Estas mareas proporcionan alimento y refugio a millones de aves playeras y cientos de miles de aves acuáticas que migran a través o el invierno cada año. Durante las mareas altas extremas, las tierras altas circundantes son un refugio para muchos animales de pantano.
Este mapa histórico de humedales muestra que gran parte de las elevaciones más bajas de la cuenca eran humedales de pantanos y prados. Imagen de Baumgarten, S.; Clark, E.; Dusterhoff, S.; Grossinger, R.M.; Askevold, R. A. 2018. Estudio Histórico de Hidrología y Ecología del Valle de Petaluma. Contribución SFEI No. 861. Instituto del Estuario de San Francisco: Richmond, CA.
Marisma de Petaluma y humedales en riesgo
Nuestro río Petaluma y el pantano han cambiado por los esfuerzos humanos después del asentamiento europeo. A partir de finales del siglo 19, miles de acres de marismas de marea fueron diques y drenados en un esfuerzo por recuperar tierras para uso agrícola. La construcción de corredores de transporte e infraestructura industrial contribuyó aún más a la pérdida de humedales por mareas. El complejo de humedales Laguna de San Antonio fue zanjado y drenado a finales del siglo 19, aunque los humedales altamente modificados todavía ocupan varios cientos de acres en la cabecera de San Antonio Creek. Antes del desarrollo suburbano en la década de 1970, el lado este de Petaluma era un prado húmedo, y los arroyos se extendían en deltas hacia una llanura aluvial. Además de las marismas, la gran pradera húmeda que ocupaba gran parte del fondo del valle al este del río Petaluma ha sido eliminada casi por completo, al igual que la gran mayoría de los complejos de piscinas vernales en toda la cuenca.
Este mapa muestra que los humedales de marea y no marea en áreas aluviales disminuyeron en más de 18,000 acres en los últimos dos siglos. De los 5,000 acres originales, solo unos 2,000 acres todavía se consideran pantanos de estuario de marea, pero sigue siendo el pantano de sal antiguo más grande y mejor conservado de la costa oeste. La pérdida de humedales ha reducido en gran medida el hábitat de varias plantas y animales y también ha perjudicado numerosos servicios ecosistémicos, como el almacenamiento de agua de inundación y la retención de sedimentos finos. Imagen de: Baumgarten, S.; Clark, E.; Dusterhoff, S.; Grossinger, R.M.; Askevold, R. A. 2018. Estudio Histórico de Hidrología y Ecología del Valle de Petaluma. Contribución SFEI No. 861. Instituto del Estuario de San Francisco: Richmond, CA.
En la siguiente imagen mirando hacia el norte hacia Petaluma, se puede ver el antiguo pantano en el lado oeste (lado izquierdo) del barranco, mientras que el lado este (lado derecho) fue dique para tierras de cultivo. Además, observe el patrón dendrítico de tejer canales de agua y el enderezamiento del canal cortando un bucle afilado que era difícil de navegar. Dado que el pantano es bastante plano, durante las fuertes lluvias durante la marea alta, todo el pantano puede estar bajo el agua.
Imagen del río Petaluma mirando hacia el norte de Small Craft Association
En la siguiente imagen mirando hacia el sur hacia SF Bay, observe que el pantano en el lado oeste (derecha) tiene muchas piscinas de marea durante la marea alta y el lado este (izquierda). De: Scott Hess.
En esta imagen mirando hacia el sur hacia la Bahía de San Pablo observe los muchos campos agrícolas que aún están en producción. Estas tierras, que alguna vez fueron parte de la marisma de marea, están disminuyendo (disminuyendo en elevación) ya que los sedimentos ya no se depositan allí y la materia orgánica se descompone y se gasea como dióxido de carbono. De: Scott Hess
Zonas y hábitats de humedales
La siguiente imagen de las zonas de transición en un pantano de acuático a terrestre muestra los cambios en la vegetación con elevación. (haga clic en la imagen para ampliarla o ampliarla)
Los ligeros cambios en la elevación crean un patrón dendrítico que se parece a las ramas desnudas de los árboles que dan como resultado diferentes concentraciones de agua, sal y orgánicas. Estos cambian con las mareas basadas en las posiciones del sol y la luna dos veces cada 25 horas. Los ligeros cambios en el entorno físico crean micro-nichos para las plantas, por lo que se ve una fuerte asociación de este patrón de superficie dendrítica y los patrones de vegetación. Imagen del Estudio de Hidrología Histórica de SFEI.
Observe la diversidad de vegetación con patrones en esta imagen. A medida que las mareas entran y salen, las aves y los animales se mueven entre el terreno de alimentación y la cobertura de los depredadores.
El pantano de Petaluma es el pantano salado más grande que queda en la Bahía de San Pablo, con un total estimado de 5,000 acres. La marisma tiene tres zonas: una marisma baja de cordgrass o tules, que recibe la máxima inmersión; un pantano medio de pepinillo, junco alcalino o colas de gato; y un pantano alto, que rara vez, o nunca, está cubierto por la acción de las mareas. Durante las mareas altas extremas, las tierras altas circundantes son un refugio para muchos animales de pantano.
Se sabe que numerosos invertebrados, peces, anfibios, reptiles, aves, mamíferos y especies de plantas de estatus especial se encuentran dentro de la cuenca del río Petaluma. Varias especies están incluidas en la lista federal bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA). Entre ellos se encuentran la rana de patas rojas de California, el camarón de agua dulce de California, la trucha steelhead, el salmón chinook, el riel de Ridgway y el ratón de cosecha de marismas saladas. Las variedades de hábitat identificadas en esta región son vitales para la supervivencia de dichas especies. Por ejemplo, el riel de claqueta de California, el riel negro de California y el ratón de cosecha de marismas saladas dependen completamente de las marismas. El riel de claqueta de California y el ratón de cosecha de marismas de sal sobreviven solo en marismas de marea; mientras que el ferrocarril negro de California vive en hábitats de marismas de agua dulce y salada.
Además de las especies de estatus especial, la cuenca hidrográfica alberga una variedad de especies de aves nativas y migratorias residentes. Las especies residentes incluyen el gorrión cantor de San Pablo y el riel negro de California. Una cantidad significativa de las aves acuáticas migratorias de la ruta migratoria del Pacífico del estado depende de los humedales de la cuenca. Aquí se produce un número excepcionalmente grande de aves acuáticas migratorias e invernantes, particularmente canvasback. Otras aves acuáticas que ocurren en números excepcionales incluyen la pala del norte, el pato rojizo, el bufflehead y el scaup mayor. Las mareas del norte de la Bahía de San Francisco proporcionan alimento y refugio a millones de aves playeras y cientos de miles de aves acuáticas que migran a través o el invierno cada año.
El río Petaluma es un hábitat diverso que alberga 25 especies de peces marinos, estuarinos y de agua dulce. Doce de las veinticinco especies son nativas de California. El río Petaluma alberga una serie de especies de peces, que actualmente están catalogadas como «amenazadas» por el Servicio Nacional marino y pesquero. Estas especies utilizan el río Petaluma y sus afluentes como hábitat para el desove, la cría y la migración.
El equilibrio ecológico, el equilibrio entre los organismos y su entorno y la coexistencia armoniosa de ellos son fundamentales para mantener una cuenca hidrográfica saludable. Un equilibrio estable en el número de cada especie en un ecosistema depende de cuánto se vea afectado por la población humana y el desarrollo. El equilibrio puede verse alterado por varios factores, como la introducción de nuevas especies, la muerte súbita de las especies, los peligros naturales o las causas provocadas por el hombre. Las muchas especies diversas presentes en la cuenca del río Petaluma dependen de las relaciones simbióticas para sobrevivir. A medida que la tierra se preserve y los recursos se gestionen de manera efectiva, los peces y la vida silvestre tendrán la oportunidad de prosperar en esta cuenca.
Servicios ecosistémicos
No es casualidad que los valles fluviales y las llanuras costeras con abundantes humedales hayan sido el foco de las civilizaciones humanas durante más de 6.000 años, y que estos sistemas de humedales, con sus ricos recursos naturales, hayan sido fundamentales para el desarrollo y la supervivencia de la humanidad. Los humedales alguna vez se consideraron lugares inútiles y plagados de enfermedades (por ejemplo, malaria y fiebre amarilla) que debían evitarse. Ahora nos damos cuenta de que los humedales proporcionan muchos beneficios a la sociedad, como hábitats de peces y vida silvestre, mejora de la calidad natural del agua, almacenamiento de inundaciones, protección contra la erosión de la costa, oportunidades de recreación y apreciación estética, y productos naturales para nuestro uso a bajo costo o sin costo alguno.
Los servicios ecosistémicos – los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas – proporcionados por los humedales incluyen:
- Control de inundaciones
- Reposición de aguas subterráneas
- Estabilización de la costa y protección contra tormentas
- Retención y exportación de sedimentos y nutrientes
- Purificación de agua
- Reservorios de biodiversidad
- Productos de humedales
- Valores culturales
- Recreación y turismo
- Mitigación y adaptación al cambio climático
La Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional, más comúnmente conocida como la Convención de Ramsar, es un acuerdo internacional que promueve la conservación y el uso racional de los humedales. Estos diez servicios se examinan en detalle en las hojas informativas de Ramsar disponibles en PDF en varios idiomas escribiendo las palabras de búsqueda «servicios ecosistémicos» en la barra de búsqueda e indicando «documentos» y «hojas informativas».
Los humedales con la designación Ramsar se seleccionan en función de su importancia internacional en términos de ecología, botánica, zoología, limnología o hidrología. En todo el mundo, hay 2.388 humedales designados por Ramsar. En representación de Petaluma están:
- Humedales de marea de Alman Marsh
- Humedales del Parque Shollenberger
- Humedales de marea de Gray’s Marsh
- Humedales de ellis creek Water Recycling Facility
- Hill Property humedales de marea
La designación de Ramsar surgió gracias a una asociación entre la Ciudad de Petaluma y la Alianza de Humedales de Petaluma.
Otra buena lectura sobre los servicios ecosistémicos proporcionados por los humedales es la EPA Wetland Functions and Values.
Petaluma se ha inundado muchas veces en el pasado y se implementaron muchos sistemas de reducción de inundaciones, pero las inundaciones aún están ocurriendo. Esta imagen fue tomada durante un evento de inundación reciente en 2005 cuando Outlet Mall estaba bajo varios pies de agua debido a una combinación de suelos saturados, fuertes lluvias y una marea real. Todo el pantano de Petaluma estaba bajo el agua. Para obtener más información sobre las inundaciones en Petaluma, consulte la página web inundaciones en este sitio.
Proteger los humedales puede, a su vez, proteger nuestra salud y seguridad al reducir los daños causados por las inundaciones y preservar la calidad del agua. Los humedales se encuentran entre los ecosistemas más productivos del mundo, comparables a las selvas tropicales y los arrecifes de coral. También son una fuente de biodiversidad sustancial en el apoyo a numerosas especies de todos los grupos principales de organismos, desde microbios hasta mamíferos. Las características físicas y químicas como el clima, la topografía (forma del paisaje), la geología, los nutrientes y la hidrología (la cantidad y el movimiento del agua) ayudan a determinar las plantas y los animales que habitan en varios humedales. Los humedales en Texas, Carolina del Norte y Alaska, por ejemplo, difieren sustancialmente entre sí debido a su naturaleza física y biótica variable.
Almacenamiento de carbono
El carbono del suelo es vital para regular el clima, los suministros de agua y la biodiversidad, todas contribuciones esenciales a la provisión de servicios ecosistémicos. Los humedales contienen una cantidad desproporcionada del carbono total del suelo de la tierra; poseyendo entre el 20 y el 30% de los 1.500 Pg (Picogramos) estimados de carbono global del suelo a pesar de ocupar el 5-8% de su superficie terrestre. Las condiciones anóxicas características de los suelos de humedales ralentizan la descomposición y conducen a la acumulación de materia orgánica. Como resultado, los humedales pueden acumular grandes reservas de carbono, lo que los convierte en un importante sumidero de dióxido de carbono atmosférico y retiene o, en algunos casos, incluso más del 40% de carbono del suelo, que es sustancialmente mayor que el 0,5-2% de carbono que se encuentra comúnmente en los suelos agrícolas. Los humedales interiores de agua dulce, en parte debido a su extensión sustancial de área, contienen casi diez veces más carbono que los sitios de agua salada de marea, lo que indica su importancia en el almacenamiento regional de carbono. En los Estados Unidos, más de la mitad del área histórica de humedales se ha perdido debido a actividades antropogénicas que resultan en una transferencia neta de carbono del suelo a la atmósfera. Esto es particularmente cierto para los humedales interiores de agua dulce que constituyen la mayor parte del área de humedales que comprende, por ejemplo, el 95% de todos los humedales en los Estados Unidos. Muchos estudios se han centrado en cuantificar el carbono almacenado en los ecosistemas terrestres (carbono verde) y, más recientemente, en el carbono almacenado en los ecosistemas salinos de marea (carbono azul); sin embargo, nuestro conocimiento del carbono almacenado en los humedales interiores de agua dulce (carbono verde azulado) a menudo se pasa por alto o se limita a estudios específicos del sitio. La contabilidad precisa del carbono en los humedales es vital para reducir el riesgo de contribuciones al cambio climático mediante la identificación y protección de humedales o paisajes dominados por humedales que poseen reservas de carbono desproporcionadamente grandes y para permitir la inclusión de humedales en programas de compensación de carbono. Necesitamos proteger los humedales para mitigar el riesgo de liberación evitable de dióxido de carbono a la atmósfera y no contribuir al cambio climático.
Dado que gran parte de Petaluma se ha construido sobre una gran área de humedales, perdimos el carbono almacenado originalmente en el suelo y necesitamos reponer el carbono del suelo plantando más árboles nativos y pastos de racimo.
Restauración de humedales utilizando soluciones basadas en la naturaleza
La siguiente imagen de SFEI sugiere el uso de soluciones basadas en la naturaleza para varios sistemas de gestión del agua. Queremos restaurar los procesos naturales que permiten la gravedad y los cambios lentos para desarrollar un sistema más resistente que sea más eficiente y rentable a largo plazo.
Para comparar el método tradicional de gestión del agua con sistemas más basados en la naturaleza, el siguiente diagrama (de Dusterhoff) muestra el sistema histórico que se modificó canalizando el flujo de agua o cortándolo y moviéndolo a canales más grandes, esencialmente eliminando todos los deltas, ventiladores aluviales y áreas donde el agua podría extenderse. Las soluciones basadas en la naturaleza incluyen permitir que el agua se propague hacia el pantano (izquierda), agregar cuencas de captación de agua (centro) que pueden ayudar con la recarga de agua subterránea y reformar las áreas de ventiladores aluviales (derecha) para ralentizar el agua y esparcir sedimentos.
Esta remediación se puede hacer cerca de los humedales, pero también se pueden hacer algunas donde canalizamos nuestros arroyos.
La sedimentación no se mantendrá al día con el aumento del agua, lo que significa que la mayor parte de las marismas actuales que quedan en la Bahía de San Francisco se convertirán en marismas, incluida nuestra Marisma de Petaluma. Las tierras de cultivo detrás de los diques están disminuyendo o hundiéndose, por lo que el agua subterránea con alto contenido de sal está emergiendo detrás de los diques. Los niveles más altos de agua y la acción más fuerte de las olas hacen que los diques se sobrepasen con agua o se erosionen, lo que resulta en graves inundaciones de las tierras de cultivo. Hasta ahora, la solución ha sido construir diques más grandes y más altos y bombear agua de las tierras de cultivo. Parte de este bombeo está actualmente salvando a la autopista 37 de ser inundada. Muchas agencias gubernamentales están trabajando para encontrar una solución para aumentar la recurrencia de las inundaciones de la autopista 37, la arteria principal del tránsito de automóviles y camiones.
Gran parte de los servicios ecosistémicos se verán disminuidos, especialmente la cantidad de hábitat restante para plantas y animales, lo que reducirá la biodiversidad. Dado que los pantanos ciclan y almacenan más carbono que las marismas, esto liberará más dióxido de carbono a la atmósfera.
Necesitamos comenzar ahora y trabajar duro durante los próximos 10 años para salvar las costas de SF Bay y salvar Petaluma Marsh. Estos son los métodos actualmente recomendados para toda la región de SF Bay para preparar nuestros humedales para el aumento del nivel del mar:
- Restaurar las conexiones estuario-cuenca.
- Complejidad de diseño y conectividad en el paisaje de Baylands.
- Restaurar y conservar sistemas completos de humedales de marea.
- Restaure Baylands a la acción de marea completa antes de 2030.
- Planifique la migración de Baylands.
- Recuperar, conservar y monitorear activamente las poblaciones de vida silvestre.
- Desarrollar e implementar un plan regional integral de manejo de sedimentos.
- Invertir en planificación, políticas, investigación y monitoreo.
- Desarrollar un programa de evaluación de zonas de transición regional.
- Mejorar la gestión del carbono para evitar un mayor hundimiento, aumentar la acumulación de materia orgánica, reducir las emisiones de GEI y secuestrar más carbono.
SF Bay ha sido categorizada en unidades designadas con varias programadas para restauración con el objetivo de 100,000 acres de restauración. Los esfuerzos de restauración anteriores se realizaron principalmente clasificando la tierra detrás de los diques para permitir patrones de flujo de agua más naturales, rompiendo una barrera de dique para permitir que el agua fluya por las mareas y agregando plantas nativas para restaurar los hábitats. A veces, simplemente romper los diques y permitir que la naturaleza siga su propio curso ha dado buenos resultados con el movimiento del agua naturalmente haciendo los cambios que también traen propágulos de plantas para volver a sembrar los hábitats. Los sistemas naturales pueden recuperarse si se les da tiempo y oportunidad.
Los siguientes son dos ejemplos de grandes proyectos ya completados o avanzados en curso.
El Proyecto de Restauración del Estanque de Sal de South Bay es el proyecto de restauración de humedales de marea más grande de la costa oeste. Cuando se complete, el Proyecto restaurará 15,100 acres de estanques de sal industriales a un rico mosaico de humedales de marea y otros hábitats. Southbayrestoration.org
Proyectos en o cerca de Petaluma Marsh
Un paso es comprar partes de propiedad privada del pantano de Petaluma y luego comenzar el trabajo de restauración. Ejemplos de esto son la restauración de Sears Point por Sonoma Land Trust y la compra de tierras de Mira Monte por Marin Audubon.
Marin Audubon pudo adquirir más de 100 acres al norte de Redwood Landfill y rompió los diques para restaurar las marismas. En 2003, Audubon compró la tierra de Waste Management Inc. – que opera el vertedero – por $275,000, la mitad de su valor tasado. El estado de Coastal Conservancy luego le dio a Audubon $ 1.6 millones para la restauración de humedales.
Proyectos futuros utilizando soluciones basadas en la naturaleza
Otra propuesta es trabajar con terratenientes privados que actualmente hacen un servicio agrícola en la parte baja del río Petaluma para cambiar la forma en que administran sus diques. En lugar de construir diques delanteros más grandes y más altos, los expertos recomiendan mover el dique hacia atrás y nivelar la tierra en el frente con una pendiente gradual que rompa la acción de las olas y proporcione espacio para el hábitat del pantano que ralentiza la energía del agua para que no llegue al dique principal. Esta es la propuesta de Sonoma Land Trust presentada en un seminario web grabado, Petaluma Baylands Strategy Community Meeting (4/27/21)..
El siguiente diagrama muestra una versión simplificada del rediseño de los sistemas de diques para reducir la energía de las olas. En esta versión, el nuevo dique «retirado» puede incluso ser más pequeño y más corto que el dique delantero original.
Otro sistema propuesto es el «dique horizontal» donde los sedimentos se cargan en la tierra para crear una pendiente larga gradual.
Otros métodos propuestos incluyen la colocación de montones de escombros de dragado donde el flujo natural de agua moverá el sedimento y los depositará naturalmente. La mayoría de estos conceptos para enfrentar el desafío del aumento del nivel del mar es utilizar sedimentos de las vías fluviales de dragado con sedimentos adicionales de la bahía y colocarlos donde sea necesario. Hay varios otros métodos que se pueden usar alrededor de la bahía, incluida la modificación de playas y paredes de tormentas, pero las capas de sedimentos parecen ser las más rentables y efectivas. El volumen de sedimentos necesarios es bastante grande y requerirá planificación y financiación a largo plazo.
Los siguientes gráficos (basados en la presentación del seminario web de Toms) comparan ninguna acción (sedimento bajo) con la adición de grandes cantidades de sedimentos (sedimentos altos) durante el aumento del nivel del mar puede cambiar la estructura del sustrato aumentando las marismas y minimizando las marismas.
Se podrían buscar enfoques innovadores para hacer que los estanques y pantanos gestionados sean más resistentes para modernizar las bahías de dique existentes o construir otras nuevas. Estos pueden incluir diseños para estructuras de control de agua más flexibles o configuraciones de gestión del agua que puedan adaptarse a los cambios en el nivel del mar. Además, puede haber formas de permitir que la batimetría de estanques y pantanos manejados aumente con el nivel del mar mediante la captura de sedimentos, lo que podría mejorar la necesidad de reforzar los diques y bombear agua. Los tipos de hábitat cambiarán naturalmente con el tiempo debido al aumento del nivel del mar, los cambios de salinidad y la restauración. Para garantizar que se satisfagan las necesidades de hábitat de las aves acuáticas, se necesita un esfuerzo de planificación y monitoreo a gran escala y a largo plazo en toda la bahía, el delta y el Valle Central (e idealmente el resto de la costa de California). La dependencia de las aves acuáticas de pacific flyway en los hábitats de las praderas se debe en parte a la extensa pérdida de humedales en el Valle Central (particularmente el delta) y otras partes de la costa de California.
A continuación se muestra un mapa (de SFEI) de áreas potenciales de restauración de humedales en la cuenca de Petaluma. Haga clic en la imagen para ampliarla o ampliarla.
Fuentes de imágenes y mapas y recursos para obtener más información:
Baumgarten SA, Clark EE, Dusterhoff SR, Grossinger RM, Askevold RA. 2018. Estudio Histórico de Hidrología y Ecología del Valle de Petaluma. Preparado para el Distrito de Conservación de Recursos de Sonoma y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Un informe del Programa de Paisajes Resilientes de SFEI-ASC, Publicación SFEI # 861, Instituto del Estuario de San Francisco, Richmond, CA. Disponible en línea en: https://www.sfei.org/documents/petaluma-valley-historical-hydrology-and-ecology-study.
Baig, Yousef. «No hay dragado del río Petaluma el próximo año». ARGUS-COURIER. 10 de diciembre de 2018. Disponible en línea: https://www.petaluma360.com/article/news/no-petaluma-river-dredging-next-year/
Ciudad de Petaluma. «Cuenca de Petaluma». https://cityofpetaluma.org/petaluma-river-watershed/
Dusterhoff, S.; McKnight, K.; Grenier, L.; Kauffman, N. 2021. Sediment for Survival: A Strategy for the Resilience of Bay Wetlands in the Lower San Francisco Estuary SFEI Contribution No. 1015. Instituto del Estuario de San Francisco: Richmond, CA. Disponible en línea: https://www.sfei.org/biblio/author/212 3Fsort3Dyear26order3Dasc?%5Bauthor%=%3Fsort%1078%26order%
Grossinger, Robin. 20 de mayo de 2021. Aumento del nivel del mar: por qué necesitamos una serie de seminarios web de adaptación basada en la naturaleza. Instituto del Estuario de San Francisco www.sfei.org Ecología del Pasado y Futuro de la Bahía. Seminario web completo disponible en línea: https://www.youtube.com/watch?v=l8D8-ZGUhUE
Y Powerpoint disponible en línea: https://www.sierraclub.org/sites/www.sierraclub.org/files/sce-authors/u31361/Robin %20Grossinger%.pdf
California State Coastal Conservancy, Oakland, CA. Proyecto de Metas. 2015. Las Baylands y el cambio climático: lo que podemos hacer. Baylands Ecosystem Habitat Goals Science Update 2015 preparado por el Proyecto de Objetivos del Ecosistema de Humedales del Área de la Bahía de San Francisco. Disponible en línea: https://www.sfei.org/sites/default/files/biblio_files/Baylands_Complete_Report.pdf
Grenier, Letitia. 2021. Cambio climático, humedales de la Bahía y acciones que podemos tomar. Serie de seminarios web de Sierra Club, 20 de mayo de 2021. Disponible en línea: https://www.youtube.com/watch?v=l8D8-ZGUhUE.
California State Coastal Conservancy: Oakland, CA. «Las Baylands y el cambio climático: lo que podemos hacer. Baylands Ecosystem Habitat Goals Actualización Científica 2015«. Disponible en línea en: https://www.sfei.org/documents/baylandsgoalsreport.
Clima Central. «El aumento del nivel del mar amenaza la vida vegetal en estuarios y marismas», 2018. Disponible en línea en: https://www.climatecentral.org/library/climopedia/sea_level_rise_threatens_plant_life_in_estuaries_and_salt_marshes
Dusterhoff, S.; McKnight, K. ; Grenier, L. ; Kauffman, N. 2021. Sedimento para la supervivencia: una estrategia para la resiliencia de los humedales de la bahía en el estuario inferior de San Francisco
. Contribución SFEI No. 1015. Instituto del Estuario de San Francisco: Richmond, CA. Disponible en línea: https://www.sfei.org/documents/sediment-for-survival
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. «Calentamiento global de 1.5°C. 2018». Disponible en línea en: https://www.ipcc.ch/sr15/
Karen M. Thorne, John Y. Takekawa y Deborah L. Elliott-Fisk (2012) «Ecological Effects of Climate Change on Salt Marsh Wildlife: A Case Study from a Highly Urbanized Estuary». Journal of Coastal Research: Volumen 28, Número 6: pp. 1477 – 1487. Disponible en línea: https://www.jcronline.org/doi/abs/10.2112/JCOASTRES-D-11-00136.1?journalCode=coas.
Laffoley, D. & Baxter, J.M. (editores). 2016. «Explicando el calentamiento de los océanos: causas, escala, efectos y consecuencias». Informe completo. Gland, Suiza: UICN. 456 págs. Disponible en línea en: https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2016-046_0.pdf
Mitsch, William J. y James G. Gosselink. «Humedales», 4ª Edición. 2007.
Oikawa, Patty. 2021. Secuestro de carbono y presupuestos de gases de efecto invernadero en humedales de marea restaurados. Seminario web de Sierra Club, 13 de mayo de 2021. Disponible en línea: https://www.youtube.com/watch?v=mWqw36O3qtE.
Nahlik, A., Fennessy, M. 2016. Almacenamiento de carbono en humedales estadounidenses. Nature Communications 7, 13835. Disponible en línea: https://doi.org/10.1038/ncomms13835.
«Petaluma River, Detailed Project Report for Flood Control, Sonoma County: Environmental Impact Statement». 1994. Disponible en línea: https://books.google.com/books?id=Ej80AQAAMAAJ&source=gbs_navlinks_s
Ridolfi, Kat y Lester McKee y Sarah Pearce. Centro de Ciencias Acuáticas. «Petaluma River Impairment Assessment for Nutrients, Sediment/Siltation, and Pathogens». 2010. Disponible en línea: https://www.sfei.org/sites/default/files/biblio_files/Petaluma_IA_submitted_to_RWQCB_April_2010.pdf
Romanos, Brian. 02-sep-2010. La importancia de estudiar la historia del cambio del nivel del mar en la Bahía de San Francisco. KQED. Disponible en línea: https://www.kqed.org/quest/7788/.
Agencia de Agua del Condado de Sonoma. PLAN DE RECURSOS DE AGUAS PLUVIALES DEL SUR DEL CONDADO DE SONOMA. 2019. https://www.sonomawater.org/media/PDF/Water%20Resources/Stormwater/Stormwater%20Resource%20Plan/Southern_Sonoma%20County_SWRP_Final%20Update_2019-05.pdf
Sonoma RCD. Proyecto de Plan de Mejoramiento de la Cuenca de Petaluma. 2015. https://sonomarcd.org/wp-content/uploads/2017/06/Petaluma-Watershed-Enhancement-Plan-2015.pdf
Distrito de Conservación de Recursos del Sur del Condado de Sonoma. «Plan de Mejoramiento de la Cuenca de Petaluma». Julio de 1999.Disponible en línea: https://www.waterboards.ca.gov/water_issues/programs/tmdl/records/region_2/2003/ref1330.pdf
Toms, Cristina. 13 de mayo de 2021. Cómo los humedales de marea y la infraestructura basada en la naturaleza apoyan una bahía limpia y saludable. ¿Qué es la adaptación basada en la naturaleza? Webinar a cargo de Sierra Club. Disponible en línea: https://www.youtube.com/watch?v=mWqw36O3qtE.
Tracy Nishikawa, D. S. Sweetkind, N. F. Teague y Jonathan Traum. Caracterización geohidrológica, química del agua y modelo hidrológico de la cuenca del valle de Petaluma, condado de Sonoma, CA. USGS. 2019. Disponible en línea en: http://petalumavalleygroundwater.org/wp-content/uploads/10-26-17-USGS-Presentation-1.pdf
Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos. 2013. Plan de recuperación para los ecosistemas de marismas de marea del norte y centro de California. Sacramento, California. xviii + 605 págs. Disponible en línea: https://www.fws.gov/sfbaydelta/documents/tidal_marsh_recovery_plan_v1.pdf.